SON.TV/ANKARA
Hâkimler ve Savcılar Kurulu (HSK) 1. Daire Başkanı Turan Kuloğlu, başka bir görev yerine atanmasına rağmen kendisine tahsis edilen lojmanı süresinde boşaltmayan hâkime ilişkin etik değerlendirmeyi duyurdu.
HSK Genel Kurulu, hâkimin davranışının Türk Yargı Etiği Bildirgesi’nde belirtilen ilkeleri ihlal ettiğini oy birliğiyle tespit etti.
UZATILAN SÜREYE RAĞMEN LOJMANDA KALMAYA DEVAM ETTİ
Dosyaya ilişkin bilgilere göre hâkim, başka bir görev yerine atanmasının ardından kendisine tanınan uzatılmış oturma süresinin dolmasına rağmen önceki görev yerindeki lojmanda kalmayı sürdürdü.
Lojmanın tahliyesi için dava açıldı ve tahliye kararı verildi. Lojman, kullanım hakkının sona ermesinden yedi yılı aşkın süre sonra boşaltıldı.
DİSİPLİN HUKUKU VE ETİK DENETİM AYRIMI
Genel Kurul’un değerlendirmesinde, disiplin hukuku ile yargı etiği denetiminin farklı değerlendirme alanları olduğu vurgulandı.
Bir davranışın disiplin yaptırımına bağlanmamasının, o davranışın hâkimden beklenen yüksek meslekî davranış standardına uygun olduğu anlamına gelmediği belirtildi. Etik değerlendirmede, yargı mensubunun hukuka bağlılığının kendi tutum ve davranışlarında da görünür olması esas alındı.
LOJMAN BEKLEYEN MESLEKTAŞLARIN DURUMU GÖZETİLDİ
Kararda, kullanım hakkı sona eren lojmanın boşaltılmaması; Türk Yargı Etiği Bildirgesi’ndeki dürüstlük ve tutarlılık, yargıya duyulan güveni koruma ve mesleğe yaraşır biçimde davranma ilkeleri kapsamında değerlendirildi.
Lojman tahsisi için bekleyen meslektaşların durumu da gözetilerek, ortak bir imkânın kullanımında hizmet gereklerine ve eşitliğe uygun davranılması gerektiği belirtildi.
OY BİRLİĞİYLE ETİK İHLAL TESPİTİ
HSK Genel Kurulu, söz konusu eylemin Türk Yargı Etiği Bildirgesi’nde yer alan ilkeleri ihlal ettiğini oy birliğiyle tespit etti.
Lojman kullanımına ilişkin yükümlülüklerin yerine getirilmesi; hâkimin vakarı, mesleğin saygınlığı ve toplumun yargıya duyduğu güven bakımından ele alındı. Karara karşı HSK Genel Kurulu nezdinde yeniden inceleme yolunun açık olduğu belirtildi.
ETİK SORUMLULUK ÖZEL YAŞAMI DA KAPSIYOR
Türk Yargı Etiği Bildirgesi, hâkim ve savcıların meslekî yaşamlarının yanı sıra özel yaşamlarındaki etik sorumluluklarını da düzenliyor.
HSK Genel Kurulu’nun 6 Mart 2019 tarihli toplantısında kabul edilen bildirge, 14 Mart 2019 tarihli ve 30714 sayılı Resmî Gazete’de yayımlandı. Bildirge, 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu’nun 3. maddesinde tanımlanan hâkim ve savcılar için bağlayıcı nitelik taşıyor.
ETİK İLKELERİN UYGULANMASINA YÖNELİK REHBERLER
Türk Yargı Etiği Bildirgesi Kapsamında Sosyal Medya Kullanım Rehberi, HSK Genel Kurulu’nun 8 Mart 2022 tarihli ve 639 sayılı kararıyla kabul edilerek 21 Nisan 2022 tarihli Resmî Gazete’de yayımlandı.
Türk Yargı Etiği Bildirgesi Rehberi ise Genel Kurul’un 15 Ekim 2025 tarihli ve 2025/1269 sayılı kararıyla kabul edildi. Rehber, bildirgedeki ilkelerin uygulanmasına ilişkin örneklerle hâkim ve savcılara yol göstermeyi amaçlıyor.
HSK’nin yargı etiği alanındaki çalışmaları; etik ilkelerin uygulanmasının gözetilmesini, bu ilkelere ilişkin istişare kararları alınmasını ve danışma işlevinin sürdürülmesini kapsıyor.
ETİKETLER: #HSK #TuranKuloğlu #HâkimlerVeSavcılarKurulu #YargıEtiği #Lojman #Etikİhlal #TürkYargıEtiğiBildirgesi
HSK 1. Daire Başkanı Turan Kuloğlu, kullanım hakkı sona eren lojmanı yedi yılı aşkın süre boşaltmayan hâkim hakkında Genel Kurul’un etik ihlal tespitini duyurdu. Oy birliğiyle alınan kararda, söz konusu davranışın Türk Yargı Etiği Bildirgesi’nde yer alan ilkelerle bağdaşmadığı belirtildi. Read More