SON.TV / BURSA
Bursa’da yaşayan ve uzun yıllar çocuk sahibi olabilmek için mücadele eden bir çiftin yaşadığı dram, yıllar süren hukuk mücadelesinin ardından hüzünle sonuçlandı.
Edinilen bilgilere göre çift, yaklaşık 11 kez tüp bebek tedavisi gördü. Son tedavi sürecinde oluşturulan embriyolar dondurularak muhafaza altına alındı. Embriyo transferi için hazırlıklar tamamlanırken, transfer işlemine yalnızca bir gün kala eşin geçirdiği kalp krizi sonucu hayatını kaybetmesi üzerine süreç tamamen değişti.
EŞİNİN ÖLÜMÜNDEN SONRA BAŞVURU YAPTI
Eşinin vefatının ardından çocuk sahibi olma iradesinin her iki eş tarafından da ortaya konulduğunu belirten Necla G., dondurulmuş embriyoların kendisine transfer edilmesi için İl Sağlık Müdürlüğü’ne başvurdu.
Ancak başvuru, Üremeye Yardımcı Tedavi Uygulamaları ve Üremeye Yardımcı Tedavi Merkezleri Hakkında Yönetmelik’te yer alan, “eşlerden birinin ölümü halinde embriyoların imha edilmesi” yönündeki düzenleme gerekçe gösterilerek reddedildi.
YEREL MAHKEMELER ÇİFTİN ORTAK İRADESİNİ DİKKATE ALDI
Bunun üzerine dava açan Necla G., embriyoların evlilik birliği içerisinde ve ortak çocuk sahibi olma amacıyla oluşturulduğunu belirterek transfer izni verilmesini istedi.
Dosyaya bakan yerel mahkemeler, çiftin çocuk sahibi olma iradesinin istikrarlı olduğu yönünde değerlendirmelerde bulunarak embriyo transferine izin veren kararlar verdi.
Ancak dava süreci burada sona ermedi.
YARGITAY GÖREV YÖNÜNDEN DOSYAYI İDARE MAHKEMESİ’NE GÖNDERDİ
Kararın temyiz edilmesi üzerine dosya Yargıtay’ın önüne geldi.
Yargıtay, uyuşmazlığın adli yargının değil idari yargının görev alanına girdiğine hükmederek görevsizlik kararı verdi ve dosyanın İdare Mahkemesi’nde görülmesi gerektiğine karar verdi.
Böylece dava yeniden başlamak zorunda kaldı ve süreç yıllarca uzadı.
SÜRE UZADI, EMBRİYOLAR İMHA EDİLDİ
Yargılamanın uzaması nedeniyle embriyoların yasal saklama süresi doldu.
Bu süreçte yürürlükte bulunan yönetmelik hükümleri uyarınca dondurularak muhafaza edilen embriyolar imha edildi.
Böylece yaklaşık beş yıl süren hukuk mücadelesi, embriyoların yok edilmesi nedeniyle fiilen sonuçsuz kaldı.
DANIŞTAY’DA DA AYNI YÖNETMELİK TARTIŞILIYOR
Benzer uyuşmazlıklar nedeniyle Danıştay’da da, eşlerden birinin ölümü halinde embriyoların imhasını öngören yönetmelik hükmüne ilişkin davalar görülüyor.
Kararlarda, bir yandan aile hayatına saygı ve çocuk sahibi olma hakkı, diğer yandan soy bağı, kamu düzeni ve yürürlükteki yönetmelik hükümleri birlikte değerlendiriliyor. Bu nedenle konu, sağlık hukuku ile aile hukukunun kesiştiği en tartışmalı alanlardan biri olarak öne çıkıyor.
HAYATINA YENİDEN BAŞLADI
Edinilen bilgilere göre Necla G., yıllar süren hukuk mücadelesinin ardından hayatına yeni bir yön verdi.
Bu süreçte yeniden evlenen Necla G.’nin yaşananlarla ilgili açıklama yapmak istemediği öğrenildi.
ETİKETLER: #tüpbebek #embriyo #yargıtay #danıştay #sağlıkhukuku #burda #ailehukuku #sondakika #sontv
Bursa’da 11 kez tüp bebek tedavisi gören bir çiftin çocuk sahibi olma hayali, embriyo transferinden bir gün önce yaşanan ölümle yarım kaldı. Eşinin vefatının ardından dondurulmuş embriyoların kendisine transfer edilmesini isteyen kadının açtığı dava yaklaşık 5 yıl sürdü. Yerel mahkemelerin olumlu kararlarına rağmen dosyanın görev yönünden İdare Mahkemesi’ne gönderilmesi ve yargı sürecinin uzaması nedeniyle embriyolar yasal saklama süresi sonunda imha edildi. Olay, yardımcı üreme tedavilerinde hukuki boşluk ve yönetmelik tartışmalarını yeniden gündeme taşıdı. Read More
