SON.TV/HATAY
Hatay Cumhuriyet Başsavcılığı, bazı basın ve yayın organlarında yer alan Rönesans Rezidans soruşturmasına ilişkin haberler üzerine kamuoyunu bilgilendiren bir açıklama yayımladı. Açıklamada, şirket ortağı Dudu Berlin Coşkun hakkında yalnızca eşinin beyanı esas alınarak kovuşturmaya yer olmadığı kararı verildiği ve soruşturmada “çifte standart” uygulandığı yönündeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı belirtildi.
SORUŞTURMANIN KAPSAMI HATIRLATILDI
Başsavcılık açıklamasında, 6 Şubat 2023 depremlerinde yıkılan Rönesans Rezidans’ta 269 kişinin hayatını kaybetmesi ve çok sayıda kişinin yaralanmasına ilişkin soruşturmanın Hatay Cumhuriyet Başsavcılığının 2023/4291 sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğü ifade edildi.
Soruşturma sürecinde şirket ortaklarının yalnızca ticaret sicilindeki unvanlarının değil, yapının projelendirilmesi, inşası ve denetimindeki fiilî görevleri ile teknik sorumluluklarının da ayrıntılı şekilde incelendiği, bilirkişi raporlarında belirlenen kusur durumlarının esas alındığı vurgulandı.
BİLİRKİŞİ RAPORLARINA GÖRE ASLİ KUSURLULAR BELİRLENDİ
Karadeniz Teknik Üniversitesi bilirkişi heyeti tarafından hazırlanan raporda;
- Yapı müteahhidi Mehmet Yaşar Coşkun,
- Statik proje müellifi Hüseyin Yalçın Coşkun,
- Proje müdürü İbrahim Dahıroğlu,
- Şantiye şefi Bayram Mansuroğlu,
- Yapı denetim firmasının sorumlu müdürü Ayhan Karan
asli kusurlu olarak değerlendirildi. Bu kişiler hakkında kamu davası açıldığı belirtildi.
DUDU BERLİN COŞKUN HAKKINDAKİ KARARIN GEREKÇESİ AÇIKLANDI
Başsavcılık, Dudu Berlin Coşkun’un şirket ortağı olmasına rağmen Rönesans Rezidans’ın yapım sürecinde aktif ve fiilî görev üstlenmediğinin tespit edildiğini bildirdi.
Açıklamada, yapım sürecindeki teknik sorumluluklara katılmadığı ve projeye ilişkin görevlerin ilgili kişilere devredildiğinin belirlendiği, bu nedenle ceza sorumluluğunun şahsiliği ilkesi gereğince hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığı kararı verildiği ifade edildi.
AYHAN KARAN İLE HUKUKİ DURUMUN FARKLI OLDUĞU VURGULANDI
Başsavcılık, yapı denetim firmasının sorumlu müdürü Ayhan Karan hakkında ise yalnızca şirket ortağı veya yetkilisi olduğu için değil, teknik sorumluluğu bulunması ve bilirkişi raporlarında asli kusurlu değerlendirilmesi nedeniyle kamu davası açıldığını belirtti.
Bu nedenle Dudu Berlin Coşkun ile Ayhan Karan’ın hukuki durumlarının, görevlerinin ve kusur değerlendirmelerinin birbirinden tamamen farklı olduğu ifade edildi.
“ÇİFTE STANDART” İDDİALARINA YANIT
Başsavcılık açıklamasında, verilen kararın yalnızca şüphelinin ifadesine dayandığı ve soruşturmada çifte standart uygulandığı yönündeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı kaydedildi.
Kusurlu oldukları belirlenen sanıklar hakkındaki yargılamanın Hatay 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2024/21 esas sayılı dosyasında devam ettiği belirtilerek, kamuoyunun devam eden yargılamaya ilişkin eksik ve yanıltıcı değerlendirmelere itibar etmemesi istendi.
ETİKETLER: #RönesansRezidans #Hatay #6ŞubatDepremi #HatayCumhuriyetBaşsavcılığı #DuduBerlinCoşkun #AyhanKaran #DepremDavası #Yargı
Hatay Cumhuriyet Başsavcılığı, 269 kişinin yaşamını yitirdiği Rönesans Rezidans’ın yıkılmasına ilişkin soruşturmada “çifte standart” uygulandığı iddialarına açıklık getirdi. Başsavcılık, Dudu Berlin Coşkun hakkında verilen kovuşturmaya yer olmadığı kararının yalnızca beyana değil, bilirkişi raporları ve fiilî görev incelemelerine dayandığını bildirdi. Read More