SON.TV/ANKARA
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, aile hukukunu yakından ilgilendiren emsal niteliğinde bir karara imza attı. Eşinden DNA testi talep ederek çocuğun biyolojik babası olduğundan şüphe duyduğunu ortaya koyan ve bu yolla eşine sadakatsizlik isnadında bulunan kocanın kusurlu olduğuna karar veren Yüksek Mahkeme, ayrılık davasının reddine ilişkin istinaf kararını bozdu.
DNA TESTİ TALEBİ MAHKEMELİK OLDU
Afyonkarahisar’da yaşayan kadın, eşinin çocuğun kendisinden olmadığı yönünde şüphe duyarak DNA testi talep ettiğini, bunun da kendisine yönelik sadakatsizlik suçlaması anlamına geldiğini belirterek mahkemeye başvurdu.
Kadın, evliliğin sona ermesini istemediğini ancak yasal olarak ayrı yaşama hakkını elde etmek amacıyla ayrılık kararı verilmesini talep etti.
İLK DERECE MAHKEMESİ AYRILIĞA HÜKMETTİ
Çay Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi, kocanın DNA testi istemesini ve eşine sadakatsizlik imasında bulunmasını kusurlu davranış olarak değerlendirdi. Mahkeme, kadının talebini kabul ederek tarafların üç yıl süreyle ayrı yaşamasına karar verdi.
İSTİNAF KARARI KALDIRDI
Dosyayı inceleyen Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi ise kocanın kusurlu davranışını kabul etmekle birlikte, ayrılık kararı verilebilmesi için tarafların ileride yeniden bir araya gelme ihtimalinin bulunması gerektiğini belirtti.
Daire, somut olayda ortak hayatın yeniden kurulabileceğine ilişkin yeterli olgunun ortaya konulamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verdi.
YARGITAY’DAN EMSAL BOZMA KARARI
Temyiz incelemesini yapan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi ise istinaf mahkemesinin bu değerlendirmesine katılmadı. Kararda, kocanın eşine yönelik sadakatsizlik ithamının kusurlu davranış olduğu ve bu eylemin hukuken boşanma sebebi oluşturabilecek nitelikte bulunduğu vurgulandı.
Yüksek Mahkeme ayrıca davanın boşanma amacıyla değil, yalnızca ayrı yaşama hakkının sağlanmasına yönelik açıldığına dikkat çekti.
“BARIŞMA İHTİMALİ” ŞARTI ARANMAYACAK
Yargıtay kararında, yalnızca ayrılık talebiyle açılan davalarda kusurlu davranışın tespit edilmesinin yeterli olduğu, ayrıca tarafların yeniden bir araya gelme ihtimalinin araştırılmasının yasal zorunluluk olmadığı ifade edildi.
Bu gerekçelerle istinaf mahkemesinin ret kararı bozulurken, kadının açtığı ayrılık davasının kabul edilmesi gerektiğine hükmedildi. Kararın, benzer uyuşmazlıklarda emsal teşkil etmesi bekleniyor.
ETİKETLER:#Yargıtay #DNA #AileHukuku #EmsalKarar #Boşanma #AyrılıkDavası #Hukuk #SonDakika
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, eşinden DNA testi talep ederek sadakatsizlik imasında bulunan kocanın kusurlu olduğuna hükmetti. Yüksek Mahkeme, ayrılık davasının reddedilmesini hukuka aykırı bularak emsal nitelikte bir karara imza attı. Read More