SON.TV/ANKARA
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin verdiği yeni karar, nafaka davaları açısından dikkat çeken emsal kararlar arasına girdi.
İstanbul’da görülen bir boşanma davasında yerel mahkeme, erkeği daha kusurlu bularak kadına yoksulluk nafakası bağlanmasına karar verdi. Karar, istinaf mahkemesi tarafından da hukuka uygun bulundu.
Ancak dosyanın temyiz incelemesini yapan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, kadının ekonomik durumuna ilişkin dikkat çeken bir tespitte bulundu.
YARGITAY “YOKSULLUK ŞARTI YOK” DEDİ
Yüksek Mahkeme, kadının yurt dışından emekli maaşı aldığını ve düzenli gelir sahibi olduğunu belirledi.
Kararda, Türk Medeni Kanunu’nun 175. maddesine dikkat çekilerek, yoksulluk nafakasına hükmedilebilmesi için boşanma nedeniyle kişinin “yoksulluğa düşecek” durumda olması gerektiği vurgulandı.
Yargıtay, mevcut düzenli gelir nedeniyle kadının boşanma sonrasında yoksulluğa düşmeyeceği kanaatine vardı.
YEREL MAHKEME KARARI BOZULDU
Daire, düzenli geliri bulunan eş lehine yoksulluk nafakası verilmesini hukuka aykırı bularak yerel mahkemenin kararını bozdu.
Kararın, özellikle nafaka davalarında ekonomik durum araştırmalarının daha ayrıntılı yapılması açısından emsal niteliği taşıdığı değerlendiriliyor.
HUKUK ÇEVRELERİNDE GÜNDEM OLDU
Yargıtay’ın kararı hukuk çevrelerinde geniş yankı uyandırırken, benzer nafaka dosyalarında da düzenli gelir ve ekonomik yeterlilik kriterlerinin daha fazla önem kazanacağı belirtiliyor.
Kararın, boşanma davalarında nafaka taleplerine ilişkin yeni tartışmaları beraberinde getirmesi bekleniyor.
Kaynaklar: Yargıtay , Türk Medeni Kanunu
ETİKETLER: #Yargıtay #Nafaka #BoşanmaDavaları #YoksullukNafakası #Hukuk #AileHukuku
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, düzenli geliri bulunan eşe yoksulluk nafakası bağlanamayacağına hükmetti. İstanbul’daki boşanma davasında verilen nafaka kararı, “yoksulluğa düşme şartı oluşmadığı” gerekçesiyle bozuldu. Read More
