{"id":40120,"date":"2026-08-08T15:01:16","date_gmt":"2026-08-08T15:01:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.abchukuk.com\/index.php\/2026\/08\/08\/danistaydan-eski-hakim-hasan-akdemir-hakkinda-kritik-karar-ihrac-cezasi-hukuka-uygun-bulundu\/"},"modified":"2026-08-08T15:01:16","modified_gmt":"2026-08-08T15:01:16","slug":"danistaydan-eski-hakim-hasan-akdemir-hakkinda-kritik-karar-ihrac-cezasi-hukuka-uygun-bulundu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.abchukuk.com\/index.php\/2026\/08\/08\/danistaydan-eski-hakim-hasan-akdemir-hakkinda-kritik-karar-ihrac-cezasi-hukuka-uygun-bulundu\/","title":{"rendered":"Dan\u0131\u015ftay\u2019dan eski h\u00e2kim Hasan Akdemir hakk\u0131nda kritik karar: \u0130hra\u00e7 cezas\u0131 hukuka uygun bulundu"},"content":{"rendered":"

SON.TV\/\u0130STANBUL<\/strong><\/p>\n

Dan\u0131\u015ftay 5. Dairesi, \u0130stanbul Anadolu Adliyesinde g\u00f6rev yapt\u0131\u011f\u0131 d\u00f6nemde bir FET\u00d6\/PDY soru\u015fturmas\u0131ndaki tahliye i\u015flemleri nedeniyle hakk\u0131nda disiplin soru\u015fturmas\u0131 y\u00fcr\u00fct\u00fclen ve H\u00e2kimler ve Savc\u0131lar Kurulu (HSK) taraf\u0131ndan meslekten \u00e7\u0131kar\u0131lan eski h\u00e2kim hakk\u0131nda dikkat \u00e7eken bir karara imza att\u0131.<\/p>\n

G\u00fcncel karar haberinde davac\u0131n\u0131n ve tahliye edilen \u015f\u00fcphelinin isimleri a\u00e7\u0131klanmayarak ba\u015f harfleri kullan\u0131ld\u0131. Ancak SON.TV\u2019nin ar\u015fiv kay\u0131tlar\u0131 ile ayn\u0131 olaya ili\u015fkin ge\u00e7mi\u015f tarihli yarg\u0131 haberlerinde s\u00f6z konusu isimlerin eski \u0130stanbul Anadolu 5. Sulh Ceza H\u00e2kimi Hasan Akdemir ve i\u015f insan\u0131 Cahit Paksoy oldu\u011fu g\u00f6r\u00fcl\u00fcyor.<\/p>\n

Dan\u0131\u015ftay, dosyadaki soru\u015fturma raporlar\u0131, tan\u0131k h\u00e2kimlerin anlat\u0131mlar\u0131 ve teknik takibe yans\u0131yan konu\u015fmalar\u0131 birlikte de\u011ferlendirerek Akdemir\u2019in bir yarg\u0131 mensubundan beklenen davran\u0131\u015f bi\u00e7imiyle ba\u011fda\u015fmayan eylemlerde bulundu\u011fu sonucuna vard\u0131.<\/p>\n

FET\u00d6\/PDY SORU\u015eTURMASINDAK\u0130 TAHL\u0130YE DOSYASI MERCEK ALTINA ALINDI<\/p>\n

Karara konu olay\u0131n, \u0130stanbul Anadolu Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131 taraf\u0131ndan bir holdingin sahibi ve y\u00f6neticileri hakk\u0131nda y\u00fcr\u00fct\u00fclen FET\u00d6\/PDY soru\u015fturmas\u0131 s\u0131ras\u0131nda ya\u015fand\u0131\u011f\u0131 belirtildi.<\/p>\n

Soru\u015fturma kapsam\u0131nda \u00f6rg\u00fcte finansal destek sa\u011fland\u0131\u011f\u0131 iddias\u0131yla tutuklanan Cahit Paksoy hakk\u0131nda yap\u0131lan tahliye ba\u015fvurular\u0131 \u00fczerine ya\u015fanan geli\u015fmeler, daha sonra HSK m\u00fcfetti\u015flerinin incelemesine konu oldu.<\/p>\n

Soru\u015fturma raporunda eski h\u00e2kim Hasan Akdemir\u2019in, Paksoy\u2019un tahliye edilmesi amac\u0131yla ola\u011fan yarg\u0131sal i\u015fleyi\u015fin d\u0131\u015f\u0131na \u00e7\u0131kt\u0131\u011f\u0131; dosyan\u0131n kendi \u00f6n\u00fcne gelmesi i\u00e7in yo\u011fun giri\u015fimlerde bulundu\u011fu ve tahliye talebini de\u011ferlendirme ihtimali bulunan di\u011fer sulh ceza h\u00e2kimlerine telkinlerde bulundu\u011fu tespitlerine yer verildi.<\/p>\n

BA\u015eSAVCILIK DOSYAYI G\u00d6NDERMED\u0130<\/p>\n

Karara yans\u0131yan bilgilere g\u00f6re Paksoy\u2019un avukatlar\u0131 taraf\u0131ndan tahliye talebinde bulunulmas\u0131n\u0131n ard\u0131ndan Hasan Akdemir, soru\u015fturma dosyas\u0131n\u0131 \u0130stanbul Anadolu Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131ndan istedi.<\/p>\n

Ba\u015fsavc\u0131l\u0131k ise ola\u011fan\u00fcst\u00fc h\u00e2l d\u00f6neminde y\u00fcr\u00fcrl\u00fckte bulunan d\u00fczenlemeler kapsam\u0131nda tutukluluk incelemelerinin 30\u2019ar g\u00fcnl\u00fck s\u00fcrelerle yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131 belirterek dosyay\u0131 h\u00e2kimli\u011fe g\u00f6ndermedi.<\/p>\n

Dosyan\u0131n daha sonra tutukluluk incelemesi i\u00e7in ba\u015fka bir sulh ceza h\u00e2kimli\u011fine g\u00f6nderildi\u011fi, Akdemir\u2019in ise dosyay\u0131 inceleyen h\u00e2kimden alarak Paksoy hakk\u0131nda tahliye karar\u0131 verdi\u011fi kaydedildi.<\/p>\n

HSK soru\u015fturmas\u0131nda bu s\u00fcrecin normal bir g\u00f6rev ve dosya da\u011f\u0131l\u0131m\u0131n\u0131n \u00f6tesine ge\u00e7ti\u011fi de\u011ferlendirildi.<\/p>\n

DOSYA GELMEDEN TAHL\u0130YE KARARI HAZIRLANDI<\/p>\n

Disiplin soru\u015fturmas\u0131n\u0131n en dikkat \u00e7ekici tespitlerinden biri, alt\u0131 sayfal\u0131k tahliye karar\u0131n\u0131n soru\u015fturma dosyas\u0131 hen\u00fcz Akdemir\u2019in \u00f6n\u00fcne ula\u015fmadan haz\u0131rlanmaya ba\u015flanmas\u0131 oldu.<\/p>\n

Soru\u015fturma s\u0131ras\u0131nda ifadesine ba\u015fvurulan bir h\u00e2kim, Akdemir\u2019in Paksoy hakk\u0131nda hemen her f\u0131rsatta konu\u015ftu\u011funu ve kendisini s\u00fcrekli odas\u0131na \u00e7a\u011f\u0131rd\u0131\u011f\u0131n\u0131 anlatt\u0131. Ayn\u0131 h\u00e2kim, bu g\u00f6r\u00fc\u015fmelerden ka\u00e7\u0131nabilmek i\u00e7in bir s\u00fcre sonra adliye i\u00e7erisindeki yang\u0131n merdivenini kullanmaya ba\u015flad\u0131\u011f\u0131n\u0131 s\u00f6yledi.<\/p>\n

Tan\u0131k h\u00e2kim, dosya hen\u00fcz Akdemir\u2019e ula\u015fmadan k\u00e2tiple birlikte karar yaz\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131 g\u00f6rmesi \u00fczerine kendisini \u015fu s\u00f6zlerle uyard\u0131\u011f\u0131n\u0131 anlatt\u0131:<\/p>\n

\u201cDosya hen\u00fcz sizin \u00f6n\u00fcn\u00fcze gelmedi, k\u00e2tip ile bu \u015fekilde karar yazman\u0131z s\u0131k\u0131nt\u0131l\u0131 bir durum.\u201d<\/p>\n

HSK karar\u0131nda, Akdemir\u2019in alt\u0131 sayfal\u0131k tahliye gerek\u00e7esinin yaln\u0131zca tutukluluk durumunu de\u011ferlendiren bir karar\u0131n s\u0131n\u0131rlar\u0131n\u0131 a\u015ft\u0131\u011f\u0131 ve \u201cadeta beraat karar\u0131 gerek\u00e7esi\u201d niteli\u011fi ta\u015f\u0131d\u0131\u011f\u0131 de\u011ferlendirmesi yap\u0131ld\u0131.<\/p>\n

MESLEKTA\u015eLARINA \u201cFET\u00d6\u2019C\u00dc DE\u011e\u0130L\u201d TELK\u0130N\u0130<\/p>\n

Soru\u015fturma kapsam\u0131nda dinlenen bir ba\u015fka h\u00e2kim de Akdemir\u2019in, Paksoy\u2019un avukatlar\u0131n\u0131n bulundu\u011fu bir ortamda kendisine dosya hakk\u0131nda telkinde bulundu\u011funu anlatt\u0131.<\/p>\n

Tan\u0131k anlat\u0131m\u0131na g\u00f6re Akdemir, Cahit Paksoy\u2019un FET\u00d6 ile ba\u011flant\u0131s\u0131n\u0131n bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 ileri s\u00fcrerek dosyan\u0131n h\u00e2kimin \u00f6n\u00fcne gelmesi durumunda iyi incelenmesini istedi.<\/p>\n

Ge\u00e7mi\u015f tarihli soru\u015fturma haberlerinde, Akdemir\u2019in meslekta\u015flar\u0131na Paksoy hakk\u0131nda, \u201cBu FET\u00d6\u2019c\u00fc de\u011fil, serbest b\u0131rak\u0131labilir\u201d \u015feklinde de\u011ferlendirmelerde bulundu\u011fu da aktar\u0131lm\u0131\u015ft\u0131.<\/p>\n

Dan\u0131\u015ftay 5. Dairesi, bu giri\u015fimleri dosya hakk\u0131nda karar verme ihtimali bulunan yarg\u0131 mensuplar\u0131n\u0131 etkilemeye y\u00f6nelik eylemler kapsam\u0131nda de\u011ferlendirdi.<\/p>\n

TEKN\u0130K TAK\u0130BE TAKILAN S\u00d6ZLER KARARDA<\/p>\n

Dan\u0131\u015ftay karar\u0131nda, teknik takip s\u0131ras\u0131nda kayda giren bir konu\u015fmaya da yer verildi.<\/p>\n

Akdemir\u2019in s\u00f6z konusu konu\u015fmada kulland\u0131\u011f\u0131 belirtilen \u015fu ifadeler, dosyan\u0131n kendisine gelmesi i\u00e7in \u00f6zel bir \u00e7aba g\u00f6sterdi\u011fi y\u00f6n\u00fcndeki tespitler aras\u0131nda say\u0131ld\u0131:<\/p>\n

\u201cOrtada bir haks\u0131zl\u0131k varsa o haks\u0131zl\u0131\u011f\u0131 gidermek i\u00e7in ben dosyay\u0131 kendime d\u00fc\u015f\u00fcr\u00fcr\u00fcm, d\u00fc\u015f\u00fcrd\u00fcm m\u00fc d\u00fc\u015f\u00fcrd\u00fcm.\u201d<\/p>\n

Daire, bu konu\u015fman\u0131n di\u011fer bilgi, belge ve tan\u0131k anlat\u0131mlar\u0131yla birlikte de\u011ferlendirildi\u011finde davac\u0131n\u0131n dosyay\u0131 kendi \u00f6n\u00fcne getirmek i\u00e7in giri\u015fimde bulundu\u011funu destekledi\u011fi sonucuna ula\u015ft\u0131.<\/p>\n

CEZA DAVASINDAK\u0130 MAHK\u00dbM\u0130YET BOZULDU<\/p>\n

Akdemir hakk\u0131nda ayn\u0131 eylemler nedeniyle ceza soru\u015fturmas\u0131 da y\u00fcr\u00fct\u00fcld\u00fc.<\/p>\n

Yarg\u0131tay\u0131n ilgili ceza dairesinde yap\u0131lan yarg\u0131lamada Akdemir hakk\u0131nda \u201cyarg\u0131 g\u00f6revi yapan\u0131 etkilemeye te\u015febb\u00fcs\u201d su\u00e7undan beraat, \u201cg\u00f6revi k\u00f6t\u00fcye kullanma\u201d su\u00e7undan ise 1 y\u0131l 8 ay hapis cezas\u0131 verildi.<\/p>\n

Ancak g\u00f6revi k\u00f6t\u00fcye kullanma su\u00e7undan kurulan mahk\u00fbmiyet h\u00fckm\u00fc, yap\u0131lan temyiz ba\u015fvurusu \u00fczerine Yarg\u0131tay Ceza Genel Kurulu taraf\u0131ndan eksik ara\u015ft\u0131rma gerek\u00e7esiyle bozuldu. G\u00fcncel Dan\u0131\u015ftay karar\u0131nda ceza yarg\u0131lamas\u0131n\u0131n Yarg\u0131tay\u0131n ilgili dairesinde devam etti\u011fi belirtildi.<\/p>\n

Bu nedenle Akdemir hakk\u0131ndaki ceza davas\u0131nda kesinle\u015fmi\u015f bir mahk\u00fbmiyet h\u00fckm\u00fc bulunmuyor.<\/p>\n

CEZA YARGILAMASININ S\u00dcRMES\u0130 D\u0130S\u0130PL\u0130N CEZASINA ENGEL OLMADI<\/p>\n

Davac\u0131 eski h\u00e2kim, hakk\u0131ndaki ceza yarg\u0131lamas\u0131n\u0131n hen\u00fcz kesin bir h\u00fck\u00fcmle sonu\u00e7lanmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 belirterek HSK\u2019n\u0131n meslekten \u00e7\u0131karma karar\u0131n\u0131n hukuka ayk\u0131r\u0131 oldu\u011funu savundu.<\/p>\n

Dan\u0131\u015ftay 5. Dairesi ise ceza yarg\u0131lamas\u0131 ile disiplin soru\u015fturmas\u0131n\u0131n hukuki nitelik ve ama\u00e7 bak\u0131m\u0131ndan birbirinden ba\u011f\u0131ms\u0131z oldu\u011funa i\u015faret etti. Ceza davas\u0131n\u0131n hen\u00fcz sonu\u00e7lanmam\u0131\u015f olmas\u0131n\u0131n, dosyadaki bilgi ve belgelerle s\u00fcbuta eren eylemler nedeniyle disiplin cezas\u0131 verilmesini engellemedi\u011fi sonucuna ula\u015f\u0131ld\u0131.<\/p>\n

Daire, soru\u015fturma raporlar\u0131, tan\u0131k beyanlar\u0131 ve teknik takip kay\u0131tlar\u0131n\u0131n disiplin hukuku y\u00f6n\u00fcnden karar verilmesi i\u00e7in yeterli oldu\u011funu de\u011ferlendirdi.<\/p>\n

\u201cMESLE\u011e\u0130N \u015eEREF VE ONURUNU ZEDELED\u0130\u201d<\/p>\n

Dan\u0131\u015ftay 5. Dairesinin karar\u0131nda, Hasan Akdemir\u2019in Paksoy\u2019un tahliyesi i\u00e7in \u00e7aba g\u00f6sterdi\u011fi, dosyan\u0131n kendisine gelmesini sa\u011flamaya \u00e7al\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131 ve karar verebilecek baz\u0131 h\u00e2kimleri etkilemeye y\u00f6nelik giri\u015fimlerde bulundu\u011fu belirtildi.<\/p>\n

Kararda \u015fu de\u011ferlendirmeye yer verildi:<\/p>\n

\u201cDavac\u0131n\u0131n, bir yarg\u0131 mensubundan beklenen davran\u0131\u015f tarz\u0131na uygun d\u00fc\u015fmeyecek nitelikte olay ve ili\u015fkilerin i\u00e7erisine girdi\u011fi, dolay\u0131s\u0131yla mesle\u011fin \u015feref ve onurunu, memuriyet n\u00fcfuz ve itibar\u0131n\u0131 bozacak nitelikte eylemlerde bulundu\u011funun s\u00fcbuta erdi\u011fi sonucuna var\u0131ld\u0131.\u201d<\/p>\n

Daire, eylemlerin 2802 say\u0131l\u0131 H\u00e2kimler ve Savc\u0131lar Kanunu\u2019nun meslekten \u00e7\u0131karma cezas\u0131n\u0131 d\u00fczenleyen 69. maddesinin son f\u0131kras\u0131 kapsam\u0131nda kald\u0131\u011f\u0131na h\u00fckmetti.<\/p>\n

S\u00f6z konusu d\u00fczenleme, disiplin cezas\u0131na konu fiil su\u00e7 olu\u015fturmasa veya ceza mahk\u00fbmiyetiyle sonu\u00e7lanmasa bile mesle\u011fin \u015feref ve onurunu, memuriyet n\u00fcfuz ve itibar\u0131n\u0131 bozacak nitelikte olmas\u0131 durumunda meslekten \u00e7\u0131karma cezas\u0131 verilmesine imk\u00e2n tan\u0131yor.<\/p>\n

HSK\u2019NIN \u00dc\u00c7 KARARINDA DA HUKUKA AYKIRILIK BULUNMADI<\/p>\n

Dan\u0131\u015ftay; HSK taraf\u0131ndan verilen meslekten \u00e7\u0131karma cezas\u0131nda, Akdemir\u2019in yeniden inceleme talebinin reddedilmesinde ve HSK Genel Kurulunun itiraz\u0131n reddine ili\u015fkin karar\u0131nda hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131k bulunmad\u0131\u011f\u0131 sonucuna vard\u0131.<\/p>\n

B\u00f6ylece eski h\u00e2kimin meslekten \u00e7\u0131karma i\u015fleminin iptal edilmesi ve g\u00f6reve d\u00f6nmesi y\u00f6n\u00fcndeki talebi kabul edilmedi.<\/p>\n

600 B\u0130N L\u0130RALIK TAZM\u0130NAT TALEB\u0130NE RET<\/p>\n

Davac\u0131, meslekten \u00e7\u0131karma i\u015flemi nedeniyle yoksun kald\u0131\u011f\u0131n\u0131 belirtti\u011fi maa\u015f, \u00f6zl\u00fck, mali ve sosyal haklar\u0131n\u0131n iadesini istedi.<\/p>\n

Ayr\u0131ca \u015fimdilik 100 bin lira maddi ve 500 bin lira manevi olmak \u00fczere toplam 600 bin lira tazminat talebinde bulundu.<\/p>\n

Dan\u0131\u015ftay 5. Dairesi, meslekten \u00e7\u0131karma i\u015flemini hukuka uygun buldu\u011fu i\u00e7in \u00f6zl\u00fck haklar\u0131n\u0131n iadesiyle maddi ve manevi tazminat taleplerini de reddetti.<\/p>\n

KARAR OY \u00c7OKLU\u011eUYLA ALINDI<\/p>\n

Dan\u0131\u015ftay 5. Dairesi, 29 Aral\u0131k 2025 tarihinde oy \u00e7oklu\u011fuyla verdi\u011fi kararla davay\u0131 b\u00fct\u00fcn istemler y\u00f6n\u00fcnden reddetti.<\/p>\n

Karar hen\u00fcz kesinle\u015fmedi. Taraflar\u0131n karar\u0131n kendilerine tebli\u011f edilmesinden itibaren 30 g\u00fcn i\u00e7erisinde Dan\u0131\u015ftay \u0130dari Dava Daireleri Kuruluna temyiz ba\u015fvurusunda bulunabilece\u011fi belirtildi.<\/p>\n

ET\u0130KETLER: #Dan\u0131\u015ftay #HasanAkdemir #CahitPaksoy #HSK #Yarg\u0131 #Hukuk #FET\u00d6 #SonDakika #SonTV<\/strong><\/p>\n

Dan\u0131\u015ftay 5. Dairesi, FET\u00d6\/PDY soru\u015fturmas\u0131 kapsam\u0131nda tutuklanan i\u015f insan\u0131 Cahit Paksoy\u2019un tahliyesi i\u00e7in \u201cola\u011fan d\u0131\u015f\u0131 \u00e7aba\u201d g\u00f6sterdi\u011fi, dosyay\u0131 kendi \u00fczerine ald\u0131\u011f\u0131 ve meslekta\u015flar\u0131n\u0131 etkilemeye \u00e7al\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131 gerek\u00e7esiyle meslekten \u00e7\u0131kar\u0131lan eski h\u00e2kim Hasan Akdemir\u2019in a\u00e7t\u0131\u011f\u0131 davay\u0131 reddetti. Akdemir\u2019in g\u00f6reve iade ile 600 bin liral\u0131k maddi ve manevi tazminat talepleri de kabul edilmedi.\u00a0Read More<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

SON.TV\/\u0130STANBUL Dan\u0131\u015ftay 5. Dairesi, \u0130stanbul Anadolu Adliyesinde g\u00f6rev yapt\u0131\u011f\u0131 d\u00f6nemde bir FET\u00d6\/PDY soru\u015fturmas\u0131ndaki tahliye i\u015flemleri nedeniyle hakk\u0131nda disiplin soru\u015fturmas\u0131 y\u00fcr\u00fct\u00fclen ve H\u00e2kimler ve Savc\u0131lar Kurulu (HSK) taraf\u0131ndan meslekten \u00e7\u0131kar\u0131lan eski h\u00e2kim hakk\u0131nda dikkat \u00e7eken bir karara imza att\u0131. G\u00fcncel karar haberinde davac\u0131n\u0131n ve tahliye edilen \u015f\u00fcphelinin isimleri a\u00e7\u0131klanmayarak ba\u015f harfleri kullan\u0131ld\u0131. Ancak SON.TV\u2019nin ar\u015fiv kay\u0131tlar\u0131 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-40120","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-haberler"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.abchukuk.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40120","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.abchukuk.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.abchukuk.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abchukuk.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abchukuk.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=40120"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.abchukuk.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40120\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.abchukuk.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=40120"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abchukuk.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=40120"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abchukuk.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=40120"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}